我一直覺得馬不斷搞爛台灣經濟，就像諾基亞案例，微軟的高層把某人辭掉後轉戰到諾基亞，結果原本諾基亞是要追趕上智慧手機風潮的，結果這傢伙喊暫停，跟大家說不急，智慧手機很快退流行。但事實是，智慧手機成了主流，諾基亞被邊緣化了，不斷虧損的情形下，只好售出部分資產以斷尾求生，這時候微軟在跳出來說：我們願意高價收購！這種種一切鋪陳只不過是要完成微軟擴展手機版圖的計畫而已。
對照現今馬政府的作法，拼經濟已經喊了幾年，也沒真正做出什麼結果，不斷擴大使用約聘、派遣員工、製造22K，看似人人都有工作卻人人都沒保障，一年待完下一年要去哪裡呢？這只是這個政府的搞爛的策略之一，最終目的是要人民相信，現在拼經濟已經要靠對岸龐大市場才能振興了。
韓國的振興計畫我在大學時就已經讀過三星企業自傳，十年下來（不小心透露自己的年紀）我看三星的轉變真的只有越來越好、也越來越狠，南韓政府也受到影響不斷在經濟、國力、企業、影視等投入心力，雖然換來了高社會壓力（這是南韓政府該面對的問題），但起碼是在國內有所作為後，再來提出國際簽署行動。
明知國內企業宏碁遇到危機，希望藉由高公局的標案來藉以翻身，結果竟然把標案給個門外漢徐旭東，再怎樣施振榮的專業背景都比徐強上千萬倍。再者一個好好的戶政系統要更新應該是要越改越好，結果越弄越差，還趁機搞掉一個人才，反而那些爺們翹個二郎腿就能升官了。
一個連國內市場都照顧做不好的政府，我怎麼可能奢望就憑一張服貿協議就能在兩三年內（他的任期內）迎頭趕上超前台灣十年的南韓呢？除了把台灣賣掉我想不出更適當的辭彙。最後假使服貿真有那麼好，為什麼要黑箱？這不就與微軟要吃下諾基亞的伎倆差不多嗎？
【時事想想】馬總統，勿拿韓國當愚民工具
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/1870
留言列表
