閱讀今天中時,看到身為全國大學生入學考試辦理單位的大考中心,
為了要捍衛考試的獨立性,而拒絕受立院監督。
過去大考中心紕漏不斷,對於考題的難易度沒有準則,任性地愛怎麼考就怎麼考,
當他出狀況了,又是教育部承擔,
現在這個財團法人機構竟然想要獨立,
本人實在看不出有所謂的獨立性,以及有不需備詢的資格。
台灣的考試制度是參考日本的,
但是他們在製作中心考的出題難易度,是由許多考試委員一同命題,
但要把考題出的好,又必須堅守六十分為原則,才能測驗出學生的程度,
試問大考中心捫心自問有做到嗎?
常讓學生摸不著頭緒,讓老師無所適從,怪不得有人會希望從回聯考制度。
現在身為大考中心的董事長李嗣涔打算退回當初捐的五億元經費,
目的即是要讓大考中心能完全獨立而不受外在因素干擾,
關於這一點,我倒想問問他們,這幾年下來的為所欲為,
他們不是已經彰顯出過份的獨立了嗎?還要捍衛什麼呢?
而且相信考生也知道,要考進一間好的學校,所要花費的功夫更是不在話下,
但是在他們尚未擬出一個確切的考試指標前,應該必須接受質詢與公評的,
因為他們的責任是全台灣所有考生的權益,不是幾個校長說什麼就是什麼的。
考試這個制度應該是全世界剩下唯一公平的了,
它能讓三級貧戶小孩翻身考上台大,也能讓家裡賣麵的考上國立研究所,
但是財團法人的背後所隱藏的利益導向,卻是教育指標最龐大的資源,
試想真讓它獨立後,身為那些董事的,命題的人員不會有收受好處之嫌嗎?
再者,台大身為台灣第一學府,也是不聽教育部的話,
堅持在三月初就辦理研究所考試了,搶學生的意圖成了司馬昭之心了,
那其他學校只也跟進了。
因此,如果當真讓他們獨立後,台灣整的教育也要M化了。
希望教育部部長能破釜沉舟徹底解決大考中心這個大怪獸。