我的部落格沒什麼風格
就只是偶而牙齒痛該該叫一下
有些新聞會想把它記錄下來的原因
我只是想驗證看看未來是不是真得做到
如以下的DRAM的消息,我哥在力晶
當時他可風光的很,現在只能咬牙撐著
現在DRAM的再造又被一群政客立委給擋下來了
它們口口聲聲說不能把人民的血汗砸入這個無底洞
奇怪了,前些年的時候他們也是賺的很像無底洞呀!
現在台灣整體被金融風暴搞的民不聊生了
不只是力晶,我想其他廠也是哀鴻遍野的
現在有研究指出了,DRAM的再造是要長期的,短期根本沒有顯著效果
台灣社會上瀰漫一股:速成、顯著、立即的風氣,什麼都要快
反觀南韓三星,反而在金融風暴下又拓展了DRAM的市佔率
我相信三星不是沒有被掃到,而是被掃到了如何使自己重生
偏偏現在的政客立委們就是覺得DRAM沒未來,反正砸了也是浪費錢,何必砸咧?
就是有你們這些人短視近利,根本不懂台灣的競爭力的SWTO
如果真的懂 ,就該了解到DRAM對台灣的重要性
韓國是一直想著如何發展國力
台灣是一直想著如何扼殺國力
我選了一篇新聞,作為未來驗證DRAM的命運指標:
(中央社記者田裕斌台北26日電)DRAM再造方案今天在立法院經濟委員會再度碰壁,拓墣產研指出,若當事者DRAM廠未適時挺身而出,錯過黃金救援時間,台灣DRAM產業再造停擺,恐怕會全盤皆輸。
拓墣指出,一旦台灣動態隨機存取記憶體 (DRAM)產業破產,只能眼睜睜看著韓國廠商具有聯手主導價格的優勢,國內DRAM廠將面臨競爭力下滑的 3部曲。
首先,目前台廠DDR2(雙通道DRAM)的製造成本每顆約1.6至2美元,在價格維持在2美元左右時,仍有現金流入,但無力擴廠升級,待三星 (Samsung)等大廠加碼技術升級,進入46奈米製程後,成本將降至0.9美元以下,台廠成本競爭力將遙遙落後。
拓墣預測,2013年後台灣DRAM廠在政府撒手不管、國際信用破產及技術交流阻絕下,廠商產能及技術升級停頓,若仍無外力支援,恐逐漸走向凋零。
拓墣表示,台灣DRAM再造需看長不看短,如何讓台灣DARM成本有競爭力,有兩條路可以發展,一是與日本爾必達 (Elpida)合作,以台灣創新記憶體 (TIMC)預期募集的新台幣180億元購買爾必達股權,入股之後可免掉1年高達200億元的權利金及改善現有良率製程,等有足夠資金及技術,再邁入50奈米以下的世代。
另外,則是與美國企業合作,購買浸潤式機台,每台約16至20億元,月產能7500片,先步入50奈米以下的製程,再研發相關技術,只是權利金仍無法避免。981126(圖為中央社製作)
留言列表